Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5200 E., 2024/4329 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2023/5200
Karar No
2024/4329

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1360 E., 2023/1457 K.
DAVA TARİHİ : 19.03.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/194 E., 2023/191 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, terditli olarak tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacının birlikte yaşadıklarını, davacının şehir dışında çalışıp kazandığı parayı davalıya biriktirmesi için verdiğini, dava konusu 8 numaralı bağımsız bölümü satın almaya karar verdiğinde davacının eşi ile devam eden boşanma davası nedeniyle taşınmazın geçici süreliğine davalı adına tescil edildiğini, taşınmazın satış bedeli olan 120 bin TL’nin 80 bin TL’sinin davacının kendi birikimi, 41 bin TL’sinin ise bankadan çektiği kredi ile davacı tarafından ödendiğini, davalının taşınmazı iade etmediğini, oysa davalının bu bedelde taşınmazı alabilecek maddi gücü...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla