Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5541 E., 2024/46 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/324 E., 2022/98 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkili idarenin dava konusu taşınmazın maliki olduğunu, davalının meydan alanında (parke döşeli) kaldırım olarak taşınmazı kullandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 01.02.2009–31.01.2014 tarihleri arasındaki dönem için 21.690,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, pasif husumet itirazında bulunmuş, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin sorumlu ve yetkili olduğunu belirtmiş, zamanaşımı def’inde bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 12.07.2016 tarihli ve 2015/341 Esas, 2016/332 Karar sayılı kararıyla, davanın kısmen kabulüne, 01.09.2009–31.01.2014 dönemi için toplam 19.762,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
IV.