Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5595 E., 2024/949 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2023/5595
Karar No
2024/949

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/161 E., 2022/69 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davalı ...'e ait mirasçılık belgesi ilgilisinden temin edilerek tespit edilecek mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediğinin denetlenmesi, gerekçeli karar tebliğ edilmeyen mirasçı olduğunun tespit edilmesi halinde gerekçeli kararın bu kişilere tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
2. Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ...'in, Av. ...'ı temsile yetkili kılındığına dair vekaletname örneklerinin dosya içerisinde ve UYAP sisteminde yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
2.1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Davalılar ... ve ... tarafından verilmiş vekâletnamelerin veya onaylı suretlerinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletnameler sunulmaz ise, vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince, yetkisiz vekil tarafından yapılan temyize muvafakat verildiğinin açıkça belirtilmemesi halinde, kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile adı geçen davalılara tebliğ edilmesi,
2.2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla