Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/433 E., 2024/953 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/244 E., 2023/563 K.
KARAR : Davanın kısmen kabul, kısmen reddine
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; bir kısım taşınmaz yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, bir kısım taşınmaz yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 146, 250, 291, 292, 250, 333, 491, 633 ve 776 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalı; dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen taksim yoluyla giderilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 26.02.2019 tarihli ve 2017/801 Esas, 2019/141 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 26.02.2019 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı ... ve davalı ...