Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5701 E., 2024/944 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2540 E., 2023/1992 K.
KARAR : İstinaf dilekçesinin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/61 E., 2023/273 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkillerinin murisi ... 'nin 110 ada 7 parsel sayılı taşınmazda davalılar ile birlikte müştereken malik olduğunu, davacıların murisi ... 'nin anne ve babası ile birlikte oturduğu bu daireden bir kısım sorunlar nedeniyle 16/06/2014 tarihinde taşınmak zorunda kaldığını, bahse konu taşınmazda toplam 10 daire bulunduğunu, 6 dairenin kiracılara kiralandığını,gayrimenkulde kat irtifakı bulunmadığından hangi dairenin hangi koşullarda kime kiralandığının bilinmediğini belirterek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 30.000,00 TL ecrimisil alacağının davalılardan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...