Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/193 E., 2021/193 K.
Birleştirilen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/242 Esas
DAVA TARİHİ : 06.05.2013
KARAR : Kısmen kabul, kısmen reddi
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, kâl ve eski hale getirme, birleştirilen muhdesat aidiyetinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulü ile; davalıların dava konusu ... ilçesi, ... Köyü Eski 67 parsel (yeni 171 ada 2 parsel) numaralı taşınmaza müdahalelerinin önlenmesine, 26/11/2020 tarihli raporda belirtilen muhdesatlar yönünden davalılara hapis hakkı tanınmasına, 26/11/2020 tarihli bilirkişi raporunun karar eki sayılmasına, birleştirilen dava yönünden asıl davada hapis hakkı kurulmuş olmakla eda niteliğinde açılan bu davanın hukuki yarar yokluğu sebebi ile reddine karar verilmiştir.
Karar bir kısım davalılar ve katılma yolu ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların kayden paydaşı oldukları 726 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davalılar tarafından narenciye bahçesi olarak kullanıldığını ileri sürerek el atmalarının önlenmesine, yıkıma ve taşınmazın eski...