Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1511 E., 2024/3216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1511
- Karar No
- 2024/3216
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3262 E., 2024/72 K.
DAVA TARİHİ : 29.09.2015
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/23 E., 2023/164 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; çekişme konusu, 6890 ada 9 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, davalının taşınmazı işgal etmek suretiyle kullanıldığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile 11/09/2009-31/08/2011 tarihleri arasında belirlenen eden toplam 24.433,39 TL ecrimisilin, ait oldukları dönem sonundan itibaren işleyecek kademeli yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara miras payları oranında ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2023/3262 E., 2024/72 K.
DAVA TARİHİ : 29.09.2015
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/23 E., 2023/164 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; çekişme konusu, 6890 ada 9 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, davalının taşınmazı işgal etmek suretiyle kullanıldığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile 11/09/2009-31/08/2011 tarihleri arasında belirlenen eden toplam 24.433,39 TL ecrimisilin, ait oldukları dönem sonundan itibaren işleyecek kademeli yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara miras payları oranında ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4567 E., 2024/4249 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5727 E., 2024/3218 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1509 E., 2024/3217 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1347 E., 2024/3215 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1304 E., 2024/3214 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1184 E., 2024/3213 K.5 Haziran 2024