Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5728 E., 2024/4574 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ekim 2024
Esas No
2023/5728
Karar No
2024/4574

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/801 E., 2023/938 K.
DAVA TARİHİ : 08.09.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/449 E., 2021/126 K.
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir ve haciz şerhlerinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1431 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmaz üzerine bildirim yapılmaksızın 06.03.1967 tarih HS:2266 yevmiye sayılı ihtiyati tedbir ve 07.08.1962 tarih HS:1449 yevmiye sayılı, 11.06.1963 tarih HS:1574 yevmiye sayılı,19.11.1964 tarih HS:1873 yevmiye sayılı, 02.04.1965 tarih HS:1920 yevmiye sayılı ve 17.04.1967 tarih HS:2279 yevmiye sayılı haciz şerhlerinin işlendiğini, tapu sicil müdürlüğünce verilen cevapta kayıtların çok eski olması ve bazı sayfaların okunamayacak şekilde yıpranmasından ötürü bilgi ve belgelere ulaşılamadığının belirtildiğini ileri sürerek, dava konusu 1431 parsel...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla