Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6242 E., 2024/8836 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6242
- Karar No
- 2024/8836
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/336 E., 2024/809 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
EK KARAR : Kesinleşmiş karar nedeniyle temyiz başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 28.05.2024 tarihli ek kararının malen sorumlu vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci ve 238 inci maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak istinaf başvurusunun sıfat yönünden reddine karar verildiği, bahse konu kararın aynı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılarak kesin mahiyette reddine karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurmanın olanaklı olmadığı, Mahkemenin ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek dosyanın, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2024 tarihinde
SAYISI : 2024/336 E., 2024/809 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
EK KARAR : Kesinleşmiş karar nedeniyle temyiz başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 28.05.2024 tarihli ek kararının malen sorumlu vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci ve 238 inci maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak istinaf başvurusunun sıfat yönünden reddine karar verildiği, bahse konu kararın aynı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılarak kesin mahiyette reddine karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurmanın olanaklı olmadığı, Mahkemenin ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek dosyanın, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2024 tarihinde
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16299 E., 2024/8763 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17933 E., 2024/8723 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13217 E., 2024/8748 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5728 E., 2024/4574 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3937 E., 2024/4573 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5861 E., 2024/4575 K.16 Ekim 2024