Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5863 E., 2024/4759 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 08.09.2023
SAYISI : 2015/107 E., 2015/429 K.
TALEP EDEN : ...
MÜTEVEFFA : ...
LEHİNE VASİYET YAPILAN : ...
MİRASÇI : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 29.01.2015
KARAR : Kabul
Vasiyetnamenin açılıp okunması davasında verilen mahkeme kararı mirasçı vekili tarafından temyiz edilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
I. DAVA
... tarafından, 29.01.2015 tarihli ihbarname ile 16.01.2015 tarihinde vefat eden muris ...'e ait 17.01.2013 tarihli ve 01408 yevmiye sayılı vasiyetnamenin açılıp okunması hususu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ihbar edilmiştir.
II. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 14.04.2015 tarihli ve 2015/107 Esas, 2015/429 Karar sayılı kararı ile vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmiştir.
III. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı mirasçı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Mirasçı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; mirasçılara vasiyetnamenin açılıp okunmasına ilişkin duruşmanın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, vasiyetnamenin açılıp okunmasına dair yasal gerekliliklerin yerine getirilmediğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, vasiyetnamenin açılıp okunması istemine ilişkindir.
2.