Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10177 E., 2024/10196 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1840 E., 2024/971 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/257 E., 2022/192 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 01.12.1988 tarihinde ilk işe giriş yaptığını, bu tarih Kurum kayıtlarında görünmesine rağmen prim günü bulunmadığını belirterek, sigorta başlangıç tarihinin 01.12.1988 olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili, davada hak düşürücü sürenin dolduğunu, bizatihi işe giriş bildirgesinin varlığının çalışmanın ispatı olamayacağını, eylemi çalışmanın ispatlanması gerektiğini, Kurum kayıtları esas olup iddianın eşdeğer belgelerle ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III.