Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5877 E., 2024/2993 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/606 E., 2021/2631 K.
DAVA TARİHİ : 05.06.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/265 E., 2020/42 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti ve ecrimisilin istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı vekili Avukat ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili; 908 ada 9 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın 1988-1989 yıllarında ... tarafından yaptırılarak 1991 yılında ...'a satıldığını, Muzaffer tarafından da 2 kat ilave edilen bina ile birlikte arsanın 81 m2'lik kısmının 2004 yılında davacıya satıldığını, Bağcılar Belediyesi tarafından 1991 yılındaki imar uygulaması...