Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/597 E., 2024/1338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/597
- Karar No
- 2024/1338
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1403 E., 2022/1663 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/398 E., 2022/304 K.
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi, kâl, tazminat ve ecrimisil, karşı davada temliken tescil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Avukat ..., karşı taraftan davacı-karşı davalı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı vekili; dava konusu 118 ada 6, 7 ve 124 ada 3 parsel sayılı taşınmazların vekil edeni adına kayıtlı olduğunu, davalının niza konusu yerlere haksız şekilde müdahale ettiğini, 118 ada 7 parsel...
SAYISI : 2022/1403 E., 2022/1663 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/398 E., 2022/304 K.
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi, kâl, tazminat ve ecrimisil, karşı davada temliken tescil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Avukat ..., karşı taraftan davacı-karşı davalı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı vekili; dava konusu 118 ada 6, 7 ve 124 ada 3 parsel sayılı taşınmazların vekil edeni adına kayıtlı olduğunu, davalının niza konusu yerlere haksız şekilde müdahale ettiğini, 118 ada 7 parsel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5412 E., 2024/2686 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1703 E., 2024/1342 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4751 E., 2024/1340 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3774 E., 2024/1337 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2877 E., 2024/1336 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1374 E., 2024/1335 K.5 Mart 2024