Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/63 E., 2024/828 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2676 E., 2022/2983 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/206 E., 2022/245 K.
Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshi ile tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, her ay 500,00 TL tutarında iradın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile gelini olan davalı ... arasında 09.08.2012 tarihinde ölünceye kadar bakma sözleşmesinin düzenlendiğini, davalı tarafından davacının ölünceye kadar bakımın ve gözetiminin üstlenildiğini, davacı tarafından ise tapuda adına kayıtlı bulunan taşınmazın davalıya devredildiğini, sözleşme tarihinden itibaren davalı tarafça bakım yükümlülüğünün gereği gibi yerine getirilmediğini, davacı ile ilgilenilmediğini, hatta bayramlarda dahi ziyaretine gidilmediğini, sözleşmenin devam etmesinin çekilmez hale geldiğini belirterek sözleşmenin feshi ile tapu kaydının...