Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/631 E., 2024/1008 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1961 E., 2020/1398 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/244 E., 2018/239 K.
Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının kendisi ve üst soyunun kadimden beri zilyetliğinde olan Van ili, Muradiye ilçesi, ... Köyü, ... Mevkiinde bulunan toplam 93.000 m² taşınmazların yapılan kadastro çalışmaları çerçevesinde İpekyolu ilçesi, ... Köyünde tahsis edilen 101 ada 426 parsel, 101 ada 427 parsel numaralı mera parselleri içerisinde bırakılmakla mera olarak tespit ve tapuya tescil edildiğini belirterek taşınmazların mera kaydının iptali ile davacı adına ayrı parsel numarası verilerek tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.