Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1202 E., 2024/1009 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/369 E., 2014/201 K.
KARAR : Açılıp okunduğunun tespitine
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı mirasçı ... ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Akşehir 1. Noterliği'nin 10.06.2013 tarihli ve 2013/140 sayılı yazısı ile; muris ...'ın 31.05.2013 tarihinde öldüğü ve kendileri tarafından düzenlenen 17.10.2006 tarihli, 11454 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Mirasçılara tebligatlar yapılmış, mirasçı ... vasiyetnameye bir diyeceği olmadığını, diğer mirasçılar ise vasiyetnameyi kabul etmediklerini belirtmişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; vasiyetnamesinin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde mirasçı ... ve diğerleri vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Mirasçı ... ve diğerleri vekili temyiz dilekçesinde özetle; mirasçı ...'a yapılan tebligatın lehine vasiyetname yapılan ...