Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/777 E., 2024/985 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/777
- Karar No
- 2024/985
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2888 E., 2022/2732 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/556 E., 2022/343 K.
Taraflar arasındaki meraya müdahalenin men'i, kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Çorum ili, Osmancık ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 415 ada 87 parsel No.lu mera vasıflı taşınmazın 686,42 m²'lik kısmına ev yapılmak suretiyle tecavüzde bulunulduğunu ileri sürerek davalının meraya tecavüzünün önlenmesini ve üzerindeki yapıların kâl'ini, mera hâlinde getirme masraflarını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2022/2888 E., 2022/2732 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/556 E., 2022/343 K.
Taraflar arasındaki meraya müdahalenin men'i, kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Çorum ili, Osmancık ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 415 ada 87 parsel No.lu mera vasıflı taşınmazın 686,42 m²'lik kısmına ev yapılmak suretiyle tecavüzde bulunulduğunu ileri sürerek davalının meraya tecavüzünün önlenmesini ve üzerindeki yapıların kâl'ini, mera hâlinde getirme masraflarını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7453 E., 2024/1058 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20162 E., 2024/1694 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/618 E., 2024/986 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/125 E., 2024/2944 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/124 E., 2024/2943 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/128 E., 2024/2947 K.21 Şubat 2024