Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/804 E., 2024/1354 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1495 E., 2022/1309 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/255 E., 2021/360 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüyle tapu iptali ve tescil talebinin reddine, 264.832,00 TL tazminat bedelinin dava tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı şirket ile davacı arasında imzalanan taşınmaz satış sözleşmesi ile müvekkiline teslim edilmesi gereken 4 No.lu bağımsız bölümü teslim etmediğini, taşınmazın tapusunun müvekkiline verilmeyeceğinin belirtildiğini, müvekkilinin mağdur olduğunu ileri sürerek davaya konu taşınmazın müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline, mümkün olmazsa bedele karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Şirket davaya cevap vermemiş, duruşmalarda temsil olunmamıştır.
2. Fer’i Müdahil T.Halk Bankası A.Ş.