Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/81 E., 2024/120 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/81
- Karar No
- 2024/120
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1422 E., 2022/1867 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/192 E., 2020/381 K.
Taraflar arasındaki TMK md. 588 uyarınca gaiplik ve mal varlığının Hazine'ye devri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın HMK'nın 115/2 inci maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; 4430 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından ... ve ... karısı ...'ye Bursa Defterdarı'nın kayyım tayin edildiğini, kayyımlık idaresinde bulunan taşınmaz malın kullanıcılarından tahsil edilen kullanma ve kira bedellerinin ... ve ... karısı ... adına açılan hesaplarda takip edilmekte olduğunu, kayyım tayin edilmesinden itibaren 10 yıllık sürenin geçtiğini, Türk Medeni Kanunu’nun 588 inci maddesi gereğince ... ve Sakin karısı Kamile'nin gaipliğine, Bursa Defterdarının kayyımlık görevinin kaldırılmasına, adına açılan hesaplarda bulunan paraların Hazine'ye irat kaydedilmesine ve...
SAYISI : 2022/1422 E., 2022/1867 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/192 E., 2020/381 K.
Taraflar arasındaki TMK md. 588 uyarınca gaiplik ve mal varlığının Hazine'ye devri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın HMK'nın 115/2 inci maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; 4430 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından ... ve ... karısı ...'ye Bursa Defterdarı'nın kayyım tayin edildiğini, kayyımlık idaresinde bulunan taşınmaz malın kullanıcılarından tahsil edilen kullanma ve kira bedellerinin ... ve ... karısı ... adına açılan hesaplarda takip edilmekte olduğunu, kayyım tayin edilmesinden itibaren 10 yıllık sürenin geçtiğini, Türk Medeni Kanunu’nun 588 inci maddesi gereğince ... ve Sakin karısı Kamile'nin gaipliğine, Bursa Defterdarının kayyımlık görevinin kaldırılmasına, adına açılan hesaplarda bulunan paraların Hazine'ye irat kaydedilmesine ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31854 E., 2024/316 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/197 E., 2024/133 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/25 E., 2024/122 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6899 E., 2024/118 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/218 E., 2024/136 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/25 E., 2024/121 K.11 Ocak 2024