Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/947 E., 2024/1026 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/947
- Karar No
- 2024/1026
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1743 E., 2022/1426 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/556 E., 2021/75 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalının 4632 ada 15 parsel sayılı taşınmazda 1/2 malik olduklarını, taşınmazın üstünde bulunan bodrum+zemin kat+2 katlı binanın mülkiyetinin davacı müvekkile ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu olan arsa üzerindeki binanın ... ile çevreden başka kişilerin yardımlarıyla yapıldığını, vakıftan kişilerin de yapımına maddi yardım ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu 4632 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin davacı adına kayıtlı olduğu,...
SAYISI : 2021/1743 E., 2022/1426 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/556 E., 2021/75 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalının 4632 ada 15 parsel sayılı taşınmazda 1/2 malik olduklarını, taşınmazın üstünde bulunan bodrum+zemin kat+2 katlı binanın mülkiyetinin davacı müvekkile ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu olan arsa üzerindeki binanın ... ile çevreden başka kişilerin yardımlarıyla yapıldığını, vakıftan kişilerin de yapımına maddi yardım ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu 4632 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin davacı adına kayıtlı olduğu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/940 E., 2024/1030 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/942 E., 2024/1029 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/946 E., 2024/1027 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5742 E., 2024/1024 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/206 E., 2024/1022 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/779 E., 2024/1021 K.21 Şubat 2024