Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/779 E., 2024/1021 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/772 E., 2018/545 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/178 E., 2018/201 K.
Taraflar arasındaki muhdesat şerhinin iptali ve başka parsele muhdesat şerhi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı dava dilekçesinde özetle; iskanen adına tescilli 145 ada 3 ve 4 parselin Tapulama Mahkemesi kararları ile tapusunun iptal edilerek Hazine adına tesciline karar verildiğini, 145 ada 3 parselin üzerinde bulunan evin, 766 sayılı Tapulama Yasa'sının 40 ıncı maddesince beyanlar ve şerhler hanesine şerh olunmasına karar verildiğini, evin taraflarınca yapıldığı ve kullanıldığını, bu evin tapulama işlemlerinin aksine 145 ada 4 parselde kalması gerekirken 3 parsel içerisinde bırakıldığını, 4 parsel sayılı taşınmazın beyanlar ve şerhler hanesine açıklama konulmadığını ileri sürerek 145 ada 3 parselin beyanlar hanesinde bulunan şerhin terkini ile 145 ada 4...