Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/206 E., 2024/1022 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/206
- Karar No
- 2024/1022
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1735 E., 2023/1855 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/97 E., 2022/225 K.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2226 ada 14 parselin 13/11/2017 tarihinde mülkiyetinin müvekkili kuruma geçtiğini, davalının haksız işgalci konumunda olduğu 13.11.2017 - 14.01.2019 tarihleri arasında şimdilik 1.000,00 TL ecrimisil bedelinin işgal tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, davanın kabulüyle 440.190,70 TL ecrimisilin yasal faiziyle davalıdan alınmasına karar vermiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2022/1735 E., 2023/1855 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/97 E., 2022/225 K.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2226 ada 14 parselin 13/11/2017 tarihinde mülkiyetinin müvekkili kuruma geçtiğini, davalının haksız işgalci konumunda olduğu 13.11.2017 - 14.01.2019 tarihleri arasında şimdilik 1.000,00 TL ecrimisil bedelinin işgal tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, davanın kabulüyle 440.190,70 TL ecrimisilin yasal faiziyle davalıdan alınmasına karar vermiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/946 E., 2024/1027 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/947 E., 2024/1026 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5742 E., 2024/1024 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/779 E., 2024/1021 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/725 E., 2024/1020 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1040 E., 2024/1019 K.21 Şubat 2024