Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1046 E., 2024/2392 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 25.09.2023
SAYISI : 2012/37 E., 2013/6 K.
Terekenin tespiti ve tasfiyesi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda terekenin tespiti ile kaydın kapatılmasına yönelik verilen Mahkeme kararı, Yargıtay 2. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesine; 25.09.2023 tarihli ek karar ile tasfiyenin kapatılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme ek kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili 04.01.2010 tarihli dilekçesinde özetle; devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazların 02.06.1999-01.06.2007 tarihleri arasında ... tarafından fuzulen işgal edildiğinin tespit edildiğini, bu nedenle 19.606,00 TL ecrimisil bedeli takdir edildiğini, ...'ün 23.04.2008 tarihinde ecrimisilden doğan borcu ödemeden vefat ettiğini, ecrimisil bedeline ilişkin ecrimisil ihbarnamelerinin ... mirasçılarına tebliğ edildiğini, mirasçıların murisin mirasını reddettiklerini, ...'ün Manisa ili, Merkez ilçesi, ... Köyü'nde taşınmazının bulunduğunu belirterek, müteveffa ...'ün terekesinin tespiti ile terekenin resmen tasfiyesine, Hazine alacağının yasal faizi ile birlikte tahsili ile müvekkil idareye ödenmesine karar verilmesini talep...