Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1054 E., 2024/1948 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1054
- Karar No
- 2024/1948
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1322 E., 2023/1949 K.
DAVA TARİHİ : 07.08.2014
KARAR : Davanın kısmen kabul, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; dava konusu 29 adet taşınmaz ve 26 DZ 603 plakalı Fiat Marka Traktör üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün olmadığı takdirde satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar; dava konusu taşınmazların satılmasını istemediklerini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 22.03.2016 tarihli ve 2014/1418 Esas, 2016/571 sayılı kararı ile; mahkemece yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporlarına göre dava konusu taşınmazda taksimin mümkün olmadığı, bu nedenle ortaklığın satış suretiyle giderilebileceği anlaşıldığından, dava konusu 26 DZ 603 plakalı traktör ile 27 adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, dava konusu...
SAYISI : 2022/1322 E., 2023/1949 K.
DAVA TARİHİ : 07.08.2014
KARAR : Davanın kısmen kabul, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; dava konusu 29 adet taşınmaz ve 26 DZ 603 plakalı Fiat Marka Traktör üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün olmadığı takdirde satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar; dava konusu taşınmazların satılmasını istemediklerini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 22.03.2016 tarihli ve 2014/1418 Esas, 2016/571 sayılı kararı ile; mahkemece yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporlarına göre dava konusu taşınmazda taksimin mümkün olmadığı, bu nedenle ortaklığın satış suretiyle giderilebileceği anlaşıldığından, dava konusu 26 DZ 603 plakalı traktör ile 27 adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1097 E., 2024/1953 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1466 E., 2024/1952 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/614 E., 2024/1951 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1135 E., 2024/1943 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1723 E., 2024/1942 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7212 E., 2024/4371 K.3 Nisan 2024