Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1057 E., 2024/2166 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1057
- Karar No
- 2024/2166
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/176 E., 2023/110 K.
DAVA TARİHİ : 18.01.2006
KARAR : Davacının davasından Kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve yaylak olarak sicile kaydedilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacının davasından Kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Pozantı ilçesi, Akçatekir ... bulunan 362 ada 15 parsel sayılı taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, Akçatekir mevkiinde bulunan taşınmazların Hukuk Genel Kurulunun 2001/13 Karar sayılı ilamına göre yaylak niteliğinde olduğunu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/b maddesi gereğince özel mülkiyete konu olmayıp zilyetlik ile kazanılan yerlerden sayılamayacağını belirterek tapu kaydının iptaline, yayla vasfı ile Hazine adına özel siciline yazılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III.
SAYISI : 2022/176 E., 2023/110 K.
DAVA TARİHİ : 18.01.2006
KARAR : Davacının davasından Kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve yaylak olarak sicile kaydedilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacının davasından Kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Pozantı ilçesi, Akçatekir ... bulunan 362 ada 15 parsel sayılı taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, Akçatekir mevkiinde bulunan taşınmazların Hukuk Genel Kurulunun 2001/13 Karar sayılı ilamına göre yaylak niteliğinde olduğunu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/b maddesi gereğince özel mülkiyete konu olmayıp zilyetlik ile kazanılan yerlerden sayılamayacağını belirterek tapu kaydının iptaline, yayla vasfı ile Hazine adına özel siciline yazılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6583 E., 2024/3654 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8881 E., 2024/3716 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8151 E., 2024/3645 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18972 E., 2024/6344 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20563 E., 2024/6343 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9410 E., 2024/6342 K.24 Nisan 2024