Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1066 E., 2024/1992 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1066
- Karar No
- 2024/1992
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2072 E., 2022/691 K.
KARAR : Davanın reddi
SAYISI : 2019/112 E., 2019/447 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin ve mirasçılıkta ıskatın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.08.2018 tarihinde vefat eden muris ...’ın ... 11.Noterliği’nde 09.04.1999 günü düzenlediği vasiyetnamenin açılıp okunduğunu, davacının murisin istemediği kişi ile evlenmesi sebebiyle mirastan ıskat edildiğini, vasiyetnamede gösterilen ağır hakaret ve tehdit nedenlerinin gerçeği yansıtmadığını, davacının annesinin murisin imam nikahlı eşi olup resmi nikahlı davalı eşin istemiyle mirastan ıskat edildiğini belirterek vasiyetnamenin ve mirastan ıskatın iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar ...-...-... ve ...
SAYISI : 2019/2072 E., 2022/691 K.
KARAR : Davanın reddi
SAYISI : 2019/112 E., 2019/447 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin ve mirasçılıkta ıskatın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.08.2018 tarihinde vefat eden muris ...’ın ... 11.Noterliği’nde 09.04.1999 günü düzenlediği vasiyetnamenin açılıp okunduğunu, davacının murisin istemediği kişi ile evlenmesi sebebiyle mirastan ıskat edildiğini, vasiyetnamede gösterilen ağır hakaret ve tehdit nedenlerinin gerçeği yansıtmadığını, davacının annesinin murisin imam nikahlı eşi olup resmi nikahlı davalı eşin istemiyle mirastan ıskat edildiğini belirterek vasiyetnamenin ve mirastan ıskatın iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar ...-...-... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2455 E., 2024/1999 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7234 E., 2024/1994 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1142 E., 2024/1993 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/26 E., 2024/1991 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5811 E., 2024/1990 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1502 E., 2024/1969 K.4 Nisan 2024