Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1502 E., 2024/1969 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1502
- Karar No
- 2024/1969
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2007/290 E., 2010/504 K.
DAVA TARİHİ : 27.09.2007
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen yolsuz tescilin iptali ile taşınmaz üzerindeki satış vaadi şerhinin kaldırılması davasında yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...’nin murisi .......’nin vefat ettiğini mirasçı olarak tek çocuğu ...’yi bıraktığını, ...’nin de vefatı ile geriye mirasçı olarak eşi ... ile kardeşleri .............(...)'nin kaldığını ve bu hususun ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2005 tarih 2005/795 Esas, 2005/734 Karar sayılı ilamıyla da tespit edildiğini; ancak ... Sulh Hukuk Mahkemesince hukuka aykırı olarak verilen 13.06.2006 tarih 2006/309 Esas, 2006/466 Karar sayılı veraset belgesi ile davalıların murisin mirasçısı olarak gösterildiğini; davalıların söz konusu veraset belgesini kullanarak Muğla ili, ... ilçesi, ... Köyü, 842 parselde kayıtlı 10.700,00 m2 miktarlı taşınmazı kendi adlarına tescil ettirdiğini; davalılardan ... lehine tapu kaydına 26.12.2006 tarih ve 18426 yevmiye numarası ile satış vaadi şerhi konulduğunu; söz konusu hatalı veraset belgesinin iptali için dava...
SAYISI : 2007/290 E., 2010/504 K.
DAVA TARİHİ : 27.09.2007
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen yolsuz tescilin iptali ile taşınmaz üzerindeki satış vaadi şerhinin kaldırılması davasında yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...’nin murisi .......’nin vefat ettiğini mirasçı olarak tek çocuğu ...’yi bıraktığını, ...’nin de vefatı ile geriye mirasçı olarak eşi ... ile kardeşleri .............(...)'nin kaldığını ve bu hususun ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2005 tarih 2005/795 Esas, 2005/734 Karar sayılı ilamıyla da tespit edildiğini; ancak ... Sulh Hukuk Mahkemesince hukuka aykırı olarak verilen 13.06.2006 tarih 2006/309 Esas, 2006/466 Karar sayılı veraset belgesi ile davalıların murisin mirasçısı olarak gösterildiğini; davalıların söz konusu veraset belgesini kullanarak Muğla ili, ... ilçesi, ... Köyü, 842 parselde kayıtlı 10.700,00 m2 miktarlı taşınmazı kendi adlarına tescil ettirdiğini; davalılardan ... lehine tapu kaydına 26.12.2006 tarih ve 18426 yevmiye numarası ile satış vaadi şerhi konulduğunu; söz konusu hatalı veraset belgesinin iptali için dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1066 E., 2024/1992 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/26 E., 2024/1991 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5811 E., 2024/1990 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5574 E., 2024/1995 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2106 E., 2024/1984 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1350 E., 2024/1968 K.4 Nisan 2024