Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1082 E., 2024/2632 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/213 E., 2023/143 K.
DAVA TARİHİ : 25.03.2011
KARAR : Davanın kısmen kabulü kısmen reddine
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalılar ...,...ve ... hakkında açılan davaların feragat sebebiyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin dava konusu 155 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından biri olduğunu, davalıların taşınmaza müdahale ettiklerini belirterek müdahalenin önlenmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında davalılardan ...,...ve ... hakkındaki davasından feragat etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalılar ...,...ve ... hakkında açılan davaların feragat sebebiyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar ... ve ...