Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1795 E., 2024/2633 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/990 E., 2022/1731 K.
DAVA TARİHİ : 11.04.2014
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/207 E., 2021/365 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 178 parsel sayılı, 99.200 m² büyüklüğündeki, tarla vasfındaki taşınmazın müvekkilli tarafından yaklaşık 35 yıldan beri malik sıfatıyla ekilip biçilmekte olduğunu, taşınmazın tapu kütüğü incelendiğinde TMK’nın 713 üncü maddesi kapsamındaki "maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan" ve olağanüstü zamanaşımıyla iktisap hükümlerine göre tescili talep edilebilir taşınmazlardan olduğunu, taşınmazın tapu kütüğündeki malik hanesinin boş bulunduğunu ileri sürerek taşınmazın müvekkilli adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuştur
III.