Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/115 E., 2024/1457 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/115
- Karar No
- 2024/1457
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/493 E., 2023/964 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/722 E., 2022/2373 K.
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edildikten sonra istinaf talebinden feragat edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
KARAR
6100 sayılı HMK'nın 341’inci maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362’nci maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesinde "4’üncü maddede gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunun'dan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü yer almaktadır. HMK'nın 4 üncü maddesinde münhasıran Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına giren ortaklığın giderilmesi talebine ilişkin olan ve temyizi kabil olmayan kesin karara yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...’nün temyiz dilekçesinin Bölge Adliye Mahkemesinin kararının kesin olması nedeniyle HMK'nın 366’ncı maddesi yollamasıyla 346’ncı...
SAYISI : 2023/493 E., 2023/964 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/722 E., 2022/2373 K.
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edildikten sonra istinaf talebinden feragat edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
KARAR
6100 sayılı HMK'nın 341’inci maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362’nci maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesinde "4’üncü maddede gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunun'dan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü yer almaktadır. HMK'nın 4 üncü maddesinde münhasıran Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına giren ortaklığın giderilmesi talebine ilişkin olan ve temyizi kabil olmayan kesin karara yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...’nün temyiz dilekçesinin Bölge Adliye Mahkemesinin kararının kesin olması nedeniyle HMK'nın 366’ncı maddesi yollamasıyla 346’ncı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/698 E., 2024/1460 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/168 E., 2024/1459 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6986 E., 2024/1458 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5873 E., 2024/1456 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7107 E., 2024/1455 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7168 E., 2024/1454 K.11 Mart 2024