Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1507 E., 2024/2413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1507
- Karar No
- 2024/2413
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2008/786 E., 2016/278 K.
DAVA TARİHİ : 14.11.2008
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar hüküm davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin davalılar ile birlikte müştereken maliki bulundukları taşınmazların satış yolu ile ortaklığın giderilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile taraflarca ortaklığın devamını gerektirir bir durumun ileri sürülmediği, yapılan keşif ve hükme esas alınan bilirkişi raporları dikkate alındığında dava konusu taşınmazın büyüklükleri ve hissedar sayıları itibariyle taşınmazın aynen taksiminin mümkün olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne ve ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde hüküm davacı ve davalı Hazine vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
1.
SAYISI : 2008/786 E., 2016/278 K.
DAVA TARİHİ : 14.11.2008
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar hüküm davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin davalılar ile birlikte müştereken maliki bulundukları taşınmazların satış yolu ile ortaklığın giderilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile taraflarca ortaklığın devamını gerektirir bir durumun ileri sürülmediği, yapılan keşif ve hükme esas alınan bilirkişi raporları dikkate alındığında dava konusu taşınmazın büyüklükleri ve hissedar sayıları itibariyle taşınmazın aynen taksiminin mümkün olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne ve ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde hüküm davacı ve davalı Hazine vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2505 E., 2024/2424 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2468 E., 2024/2423 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2629 E., 2024/2422 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1096 E., 2024/2412 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1318 E., 2024/2408 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11758 E., 2024/3260 K.7 Mayıs 2024