Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2468 E., 2024/2423 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2468
- Karar No
- 2024/2423
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/807 E., 2023/659 K.
DAHİLİ DAVALILAR-KARŞI
DAVA TARİHİ : 05.07.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/227 E., 2021/337 K.
Taraflar arasındaki çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil, karşı dava; temliken tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dava yönünden, el atmanın önlenmesi ve kâl talebinin kabulüne, karşı davada temliken tescil talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın dahili davalılar-karşı davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı-karşı davalı vekili; dava konusu 16643 parsel sayılı taşınmazların vekil edeni adına kayıtlı olup davalının niza konusu yere haksız şekilde müdahale ettiğini ve ihtarnameye rağmen işgalin sonlandırılmadığını belirterek el atmanın önlenmesine, taşınmaz üzerindeki yapının kâl’ine, yıkımın kabul edilmemesi halinde TMK’nın 723 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca bedele hükmedilmesine ve ecrimisile karar...
SAYISI : 2022/807 E., 2023/659 K.
DAHİLİ DAVALILAR-KARŞI
DAVA TARİHİ : 05.07.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/227 E., 2021/337 K.
Taraflar arasındaki çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil, karşı dava; temliken tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dava yönünden, el atmanın önlenmesi ve kâl talebinin kabulüne, karşı davada temliken tescil talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın dahili davalılar-karşı davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı-karşı davalı vekili; dava konusu 16643 parsel sayılı taşınmazların vekil edeni adına kayıtlı olup davalının niza konusu yere haksız şekilde müdahale ettiğini ve ihtarnameye rağmen işgalin sonlandırılmadığını belirterek el atmanın önlenmesine, taşınmaz üzerindeki yapının kâl’ine, yıkımın kabul edilmemesi halinde TMK’nın 723 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca bedele hükmedilmesine ve ecrimisile karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/967 E., 2024/2429 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1041 E., 2024/2427 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2505 E., 2024/2424 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2629 E., 2024/2422 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1507 E., 2024/2413 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1096 E., 2024/2412 K.7 Mayıs 2024