Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2505 E., 2024/2424 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1240 E., 2022/1294 K.
DAVA TARİHİ : 02.08.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/403 E., 2020/545 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların dava konusu 110 ada 46 parsel sayılı taşınmazda hissedar olduğunu, taşınmaz hakkında Van Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1209 Esas ve 2014/341 Karar sayılı kararı ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, ilgili kararın kesinleşmesi üzerine satış işlemlerine başlandığını ve taşınmaz üzerindeki üç katlı betonarme ev, garaj, depo ve ağaçların davacının eşi tarafından meydana getirildiğini belirterek muhdesatın davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılardan ..., ..., , ... ve ...