Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1637 E., 2024/2752 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/256 E., 2023/418 K.
DAVA TARİHİ : 04.09.2009
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların ortak murisi ... ...'in 04.09.2008 tarihinde ölümüyle, kat irtifakı ya da mülkiyeti kurulmamış olan 772 ada 16 parsel sayılı taşınmazın taraflara intikal ettiğini, davalıların 5 numaralı daireyi kullanarak dava konusu taşınmaza tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek; murisin ölüm tarihi ile dava tarihi arasındaki dönem için ecrimisile karar verilmesini istemiş, davalılardan tarafların annesi olan ... dava devam ederken vefat etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili; davalılardan ...'in dava konusu adreste işgalci konumunda olmadığını, sahibi olduğu ... Toptan Pazarlama Ticaret adlı şirketinin işyeri merkezi olarak kullanmakta olduğunu, bu kullanımın, tarafların ortak murisi ... ... ile davalı ... arasında 01.04.2002 tarihinde imzalanan kira sözleşmesine dayandığını, sözleşme ile belirlenen kira bedelini davalı ...'nın diğer davalı olan annesi ...'e ödediğini,...