Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3158 E., 2024/2749 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3158
- Karar No
- 2024/2749
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/386 E., 2023/740 K.
DAVA TARİHİ : 28.01.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/39 E., 2022/365 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu taşınmazlar hakkında ortaklığın giderilmesi davası bulunduğunu 655 ada 12 parselde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerindeki 2 katlı bina ile 655 ada 11 parselde bulunan depo niteliğindeki yapıların müvekkillerine ait bulunduğunu, bu yapıların müvekkillerinin murisi olan ve 2011 yılında vefat eden ...'ün yaptığını belirterek, muhdesatın aidiyetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ... vd.
SAYISI : 2023/386 E., 2023/740 K.
DAVA TARİHİ : 28.01.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/39 E., 2022/365 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu taşınmazlar hakkında ortaklığın giderilmesi davası bulunduğunu 655 ada 12 parselde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerindeki 2 katlı bina ile 655 ada 11 parselde bulunan depo niteliğindeki yapıların müvekkillerine ait bulunduğunu, bu yapıların müvekkillerinin murisi olan ve 2011 yılında vefat eden ...'ün yaptığını belirterek, muhdesatın aidiyetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ... vd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1704 E., 2024/2754 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1637 E., 2024/2752 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3844 E., 2024/2750 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3081 E., 2024/2748 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2350 E., 2024/2746 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2334 E., 2024/2745 K.20 Mayıs 2024