Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1786 E., 2024/2739 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1786
- Karar No
- 2024/2739
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/620 E., 2024/29 K.
DAVA TARİHİ : 30.01.2013
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili, davacı vekili
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kardeşi olan davalı tarafından 562 ada 10 parsel sayılı taşınmazda bulunan 3 ve 5 numaralı bağımsız bölümlerin 27.11.1998 tarihli düzenleme şeklinde satış vaadi sözleşmesi ile davacıya satışının vaad edildiğini, taşınmazların 2000 yılında müvekkiline fiilen teslim edilmesine karşın tapuda ferağ verilmediğini, 3 numaralı bağımsız bölümün 20.05.2004 tarihinde, 5 numaralı bağımsız bölümün ise 01.04.2004 tarihinde dava dışı üçüncü şahıslara satıldığını, bu durumun müvekkili tarafından davadan kısa bir süre önce öğrendiğini belirterek, dava konusu taşınmazların 3.
SAYISI : 2023/620 E., 2024/29 K.
DAVA TARİHİ : 30.01.2013
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili, davacı vekili
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kardeşi olan davalı tarafından 562 ada 10 parsel sayılı taşınmazda bulunan 3 ve 5 numaralı bağımsız bölümlerin 27.11.1998 tarihli düzenleme şeklinde satış vaadi sözleşmesi ile davacıya satışının vaad edildiğini, taşınmazların 2000 yılında müvekkiline fiilen teslim edilmesine karşın tapuda ferağ verilmediğini, 3 numaralı bağımsız bölümün 20.05.2004 tarihinde, 5 numaralı bağımsız bölümün ise 01.04.2004 tarihinde dava dışı üçüncü şahıslara satıldığını, bu durumun müvekkili tarafından davadan kısa bir süre önce öğrendiğini belirterek, dava konusu taşınmazların 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3137 E., 2024/2743 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2404 E., 2024/2742 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1928 E., 2024/2741 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3254 E., 2024/2738 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1902 E., 2024/2735 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2551 E., 2024/2729 K.20 Mayıs 2024