Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1928 E., 2024/2741 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1928
- Karar No
- 2024/2741
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 05.03.2024
SAYISI : 2012/230 E., 2015/417 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve yıkım istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesinin 09.12.2015 tarihli kararıyla "...davanın kabulüne...." karar verilmiştir.
Karar tarihinden sonra davacı vekili tarafından verilen 27.06.2022 tarihli dilekçeyle; dava konusu gayrimenkulün bulunduğu mevkinin kentsel dönüşüm kapsamına girmiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığı, müvekkil ile davalının karar sonrası kentsel dönüşüm ile ilgili sözleşme yaptığı, davada verilen kararın infazına gerek kalmadığı, kararın kesinleşmediği, bu nedenle kararın infazına ve davaya da gerek kalmadığı belirtilerek, davanın konusuz kalması veya vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Mahkemece dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş; Dairemizin 30.11.2023 tarihli ve 2022/5939 Esas, 2023/5878 Karar sayılı kararıyla "...7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerektiği...." gerekçesiyle "...dosyanın mahkemesine...
EK KARAR TARİHİ : 05.03.2024
SAYISI : 2012/230 E., 2015/417 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve yıkım istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesinin 09.12.2015 tarihli kararıyla "...davanın kabulüne...." karar verilmiştir.
Karar tarihinden sonra davacı vekili tarafından verilen 27.06.2022 tarihli dilekçeyle; dava konusu gayrimenkulün bulunduğu mevkinin kentsel dönüşüm kapsamına girmiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığı, müvekkil ile davalının karar sonrası kentsel dönüşüm ile ilgili sözleşme yaptığı, davada verilen kararın infazına gerek kalmadığı, kararın kesinleşmediği, bu nedenle kararın infazına ve davaya da gerek kalmadığı belirtilerek, davanın konusuz kalması veya vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Mahkemece dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş; Dairemizin 30.11.2023 tarihli ve 2022/5939 Esas, 2023/5878 Karar sayılı kararıyla "...7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerektiği...." gerekçesiyle "...dosyanın mahkemesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2400 E., 2024/2744 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3137 E., 2024/2743 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2404 E., 2024/2742 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1786 E., 2024/2739 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3254 E., 2024/2738 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1902 E., 2024/2735 K.20 Mayıs 2024