Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1898 E., 2024/2675 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/527 E., 2023/233 K.
DAVA TARİHİ : 07.08.2012
KARAR : Davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kâl davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Sarıyer 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/361 Esas, 2010/819 Karar sayılı kararıyla eşi ...'in vasisi olduğunu, vasilik sıfatı ile tapuda eşi adına kayıtlı İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ...Mahallesi,...Mevkiinde kain, 2 pafta, 38 ada 5 parselde kayıtlı bulunan taşınmazın, kendilerine ait boş kısmına ... adlı şahsın iki katlı altı depolu bina yaptığını, ... adlı şahsın burayı kendisine bırakıp ayrıldığını, bu arada aynı taşınmazı adı geçen davalılara bıraktığını, böyle bir rızasının bulunmadığını, davalıların kendisine ait taşınmazı fuzulen işgal etmekte olduklarını ileri sürerek, adı geçen davalıların kendisine ait arsa üzerine yapılan iki katlı altı depolu binayı işgal ettiğini, bu nedenle müdahalenin...