Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/20 E., 2024/2112 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/22 E., 2023/61 K.
DAVA TARİHİ : 26.07.2012
KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddine
Taraflar arasındaki suya müdahalenin men'i mecra irtifakı kurulması ve geçit tesisi davasından dolayı yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalı ...’ın ağabeyi, ...’un ise yeğeni olduğunu, dava konusu 139 ada 52 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu, aynı ada 53 parselin ise ağabeyi ... ait olduğunu, babası tarafından kendisine verilen sulama suyunun geçtiği su arkı ve patika yolun 53 parselin tapu kayıtlarında gösterilmediğini, suyun müşterek olduğunu, tüm kardeşlerin 1/7 hakkı olduğunu, bahçedeki sebze ve meyveleri suladığı su arkı ve patika yolun davalı ... tarafından kiralanan kepçe vasıtası ile kapatıldığını, bu nedenlerden dolayı davalı ... adına olan 139 ada 53 parsel sayılı taşınmaz içerisinde var olduğu halde gösterilmeyen su arkı ve patika yolun, tapunun iptali ile kayıtlarında gösterilmesi suretiyle tapu tesciline, davalı ...