Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2062 E., 2024/3294 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2725 E., 2024/849 K.
DAVA TARİHİ : 09.12.2015
KARAR : Dilekçenin miktar itibariyle reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vize Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/359 E., 2022/8 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl davada, tarafların müşterek murisinden intikal eden dava konusu 129 ada 28 parsel, 111 ada 11 parsel, 112 ada 16 parsel, 124 ada 73 parsel, 127 ada 73 parsel, 127 ada 27 parsel sayılı taşınmazları davalıların kullandığını belirterek ecrimisil ödenmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili birleştirilen davada, aynı iddia ile 2016 ve 2017 yılları için ecrimisil ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile asıl davada davanın kısmen kabulü ile 21.420,39 TL ecrimisil bedelinin davalılardan alınarak...