Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2114 E., 2024/3019 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1987/1225 E., 1991/573 K.
DAVA TARİHİ : 03.12.1987
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. Dairemizin 23.09.2021 tarihli geri çevirme kararında; davalılardan ...'ın 21.01.2009 tarihinde öldüğü halde gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 21 inci maddesinin birinci fıkrası hükümlerine göre tebliğ edildiği, tebligatın usulsüz olduğu, adı geçenin mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin temini ile tespit edilecek mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen Mahkemece bu yöndeki eksiklikliğin giderilmediği, davalı ... mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
2. Mahkemece, geri çevirme kararı doğrultusunda davalılardan ... mirasçısı ... ile davalı ... mirasçısı ...'a gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ancak ilgili tebligat parçasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu hali ile geri çevirme kararımız doğrultusunda usulüne uygun tebligatın yapılıp yapılmadığı hususu denetlenememektedir.
3.