Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2207 E., 2024/3017 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/222 E., 2023/432 K.
DAVA TARİHİ : 25.06.2008
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen geçit hakkı tesisi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilince sunulan 20.02.2024 tarihli dilekçesinde, kararın vekalet ücreti bakımından düzeltilerek onanması talebinde bulunulduğu, fakat davacılar vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığına ilişkin kayıt ve belgenin dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır.
1. Bu itibarla, kararı veren Mahkeme tarafından 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 434 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca;
a) Temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde Mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle Mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen kararın, 1086 sayılı Kanun'un 432 nci maddesinin son fıkrası uyarınca tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilmesi...