Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2118 E., 2024/2985 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2118
- Karar No
- 2024/2985
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3092 E., 2024/441 K.
DAVA TARİHİ : 24.02.2015
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/18 E., 2018/178 K.
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen menfi tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın 30/60 hissesinin Vakıflar Genel Müdürlüğüne, 20/60 hissesinin Sağlık ve Eğitim Müdürlüğüne, 10/60 hissesinin davalı Maliye Hazinesine ait olduğunu, gayrimenkul üzerinde fiili taksim yapıldığını, 359,89 m²’sinin müvekkil idare kiracısı ... Spor Kulübü Başkanlığı tarafından kullandığından bahisle 01.04.2006- 31.03.2011 tarihleri arasındaki fuzuli işgalinden dolayı ecrimisil ihbarnamesi gönderildiğini, yürütmenin durdurulması kararı verilmediğinden Üsküdar Vergi Dairesince müvekkil idarenin kiracısı olan ...
SAYISI : 2023/3092 E., 2024/441 K.
DAVA TARİHİ : 24.02.2015
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/18 E., 2018/178 K.
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen menfi tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın 30/60 hissesinin Vakıflar Genel Müdürlüğüne, 20/60 hissesinin Sağlık ve Eğitim Müdürlüğüne, 10/60 hissesinin davalı Maliye Hazinesine ait olduğunu, gayrimenkul üzerinde fiili taksim yapıldığını, 359,89 m²’sinin müvekkil idare kiracısı ... Spor Kulübü Başkanlığı tarafından kullandığından bahisle 01.04.2006- 31.03.2011 tarihleri arasındaki fuzuli işgalinden dolayı ecrimisil ihbarnamesi gönderildiğini, yürütmenin durdurulması kararı verilmediğinden Üsküdar Vergi Dairesince müvekkil idarenin kiracısı olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2173 E., 2024/2988 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1679 E., 2024/2987 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2190 E., 2024/2986 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3039 E., 2024/2984 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2187 E., 2024/2982 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2820 E., 2024/2981 K.28 Mayıs 2024