Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2152 E., 2024/2810 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3961 E., 2024/120 K.
DAVA TARİHİ : 23.02.2017
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/80 E., 2019/461 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı talep eden davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı vekili, davacının satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davası açtığını, İlk Derece Mahkemesince davanın kabul edildiğini ancak istinaf mahkemesince dava konusu taşınmazda elbirliği mülkiyetinin bulunduğunu, satış vaadi sözleşmesinin ifa olanağı bulunmadığından yerel mahkemenin vermiş olduğu kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verildiğini, davanın usulden ret edilmiş olmasına rağmen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken esastan reddedilmiş gibi nispi vekalet ücretine hükmedildiğini, istinaf mahkemesinin bu kararının tamamen hatalı olduğunu, öncelikle istinaf mahkemesi kararının bozulmasını ve yerel mahkeme kararının onanmasını, davanın mahiyetine göre istinaf...