Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/220 E., 2024/1950 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/74 E., 2022/102 K.
DAVA TARİHİ : 28.10.2013
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki geçit hakkı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin maliki bulunduğu 1777, 1780, 1784 ve 1786 parsel sayılı taşınmazlar lehine 1709, 1711, 1715, 1716, 1776, 1781, 1787, 1822, 1823, 1824, 1825 ve 1826 parsel sayılı taşınmazlardan genel yola çıkabilmek için bedeli karşılığında geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Bir kısım davalılar cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; 1776 ve komşu parselde müvekkilinin evinin olduğunu, istenilen geçitin müvekkilinin evinde tasarrufta bulunmasına engel olacağını, söz konusu taşınmazın her iki yanında kullanılan patika yollar bulunduğunu, davacıların taşınmazlarından yola çıkış yapılabilecek yolun yıllarca kullanılan yol olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
3. Davalılar ... ve ...