Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2357 E., 2024/4817 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ekim 2024
Esas No
2024/2357
Karar No
2024/4817
Konu
İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/297 E.,2019/355 K

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/390 E., 2024/78 K.
ASIL DAVADA
DAVACILAR :...Mirasçıları ... ve diğerleri
vekili Av. ...
DAVALILAR : 1-... ve... Mirasçıları
...s vekili Av. ...
2-Eleni Çaatazoğlu
BİRLEŞTİRİLEN DAVA : İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/297 E.,2019/355 K.
DAVACILAR : 1- ... vekili Av. ...
2- ...
DAVALILAR : 1-... ve... mirasçıları
...s vekili Av. ...
2- ... vekili Av. ...
3- ... vekili Av. ...
İHBAR OLUNAN : ... vekili Av. ...
BİRLEŞTİRİLEN DAVA :İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/165 E., 2020/274 K.
vekili Av. ...
DAVA TARİHİ :Asıl dava 28.09.1999
HÜKÜM/KARAR :Davanın reddine
Taraflar arasında görülen asıl ve birleştirilen satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı tapu iptal ve tescil davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla