Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2581 E., 2024/4112 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2581
- Karar No
- 2024/4112
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/862 E., 2022/1021 K.
KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/131 E., 2022/237 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, müvekkillerinden ...ın paydaşı olduğu taşınmazın diğer müvekkili ... tarafından tarım yapmak amacı ile kiralandığını, kiralanan taşınmazda lavanta, ceviz, elma ve armut ağaçları dikili olup ayrıca 50 koloni arı kovanı bulunduğunu, davalı ...Ş’nin yüklenici olduğu Bahçecik İçme Suyu Barajı inşaatı nedeniyle bitkiler ve arı kolonilerinin olumsuz etkilendiğini, delil tespiti nedeniyle yapılan keşif sonucu alınan raporda inşa edilen yolun kullanılması nedeni ile oluşan tozun taşınmaz üzerinde yapılan...
SAYISI : 2022/862 E., 2022/1021 K.
KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/131 E., 2022/237 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, müvekkillerinden ...ın paydaşı olduğu taşınmazın diğer müvekkili ... tarafından tarım yapmak amacı ile kiralandığını, kiralanan taşınmazda lavanta, ceviz, elma ve armut ağaçları dikili olup ayrıca 50 koloni arı kovanı bulunduğunu, davalı ...Ş’nin yüklenici olduğu Bahçecik İçme Suyu Barajı inşaatı nedeniyle bitkiler ve arı kolonilerinin olumsuz etkilendiğini, delil tespiti nedeniyle yapılan keşif sonucu alınan raporda inşa edilen yolun kullanılması nedeni ile oluşan tozun taşınmaz üzerinde yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5362 E., 2024/4119 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4971 E., 2024/4115 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4963 E., 2024/4113 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2636 E., 2024/4111 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3568 E., 2024/4107 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5392 E., 2024/4108 K.26 Eylül 2024