Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2607 E., 2024/4806 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/726 E., 2015/196 K.
DAVALILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 13.05.2010
KARAR : Davanın kabulü
TEMYİZ EDENLER : Davalı ... ve davalı ...
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;... İli,... İlçesi,... Köyü, 134 ada 1 parsel, 124 ada 8 parsel, 105 ada 9 parsel, 106 ada 4 parsel, 112 ada 1 parsel, 111 ada 11 parsel, 111 ada 10 parsel ve 132 ada 2 parsel (eski parsel numaraları: 600, 601, 603, 602, 599, 598, 597, 256, 251, 596, 660, 700 parsel) sayılı taşınmazlarda davalı taraflar ile birlikte maliki olduğu, annesi Fati Kaya'dan kendilerine intikal eden taşınmazların paylaşımı konusunda mirasçılarla anlaşmalarının mümkün olmadığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazlar üzerindeki mülkiyet ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, bir kısım davalılar vekilleri Av....ve Av. ...ibraz ettiği dilekçelerle dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın giderilmesini talep ettiklerini beyan etmiş, diğer davalılar dava ve...