Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2654 E., 2024/4338 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/930 E., 2023/633 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 27.10.2009
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...’ün eşi ...'ün muristen sonra çocuksuz olarak öldüğünü, muris ... adına alınan Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/225 Esas, 2008/1592 Karar sayılı mirasçılık belgesinde, eşi ...'ün mirasçısı bulunmadığından miras payının ...’ne aidiyetine karar verilmesi gerekirken bu payın verilmediğini ileri sürerek, dava konusu mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir.
2. Asli müdahil ... vekili müdahale dilekçesinde özetle; muris ...'ün eşi olan ...’ün müvekkilinin halası olduğunu, müvekkilinin mirasçı sıfatıyla mirasılık belgesinde yer alması gerektiğini, Bosna Hersek Cumhuriyeti ...