Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2661 E., 2024/4037 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/68 E., 2023/259 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan ... oğlu ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... oğlu ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; bizzat mahkeme hakimi tarafından dosyadaki tapu kayıtları, mirasçılık belgeleri ve nüfus kayıtları incelenmek suretiyle kararın ve temyiz dilekçesinin,
1. Temyiz yoluna başvurmayanlara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgeleri yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek;
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle, belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle...